نقدم للسادة المحامين نموذج لمذكرة دفاع فى جنحة مباني ويمكن لحضراتكم تحميل المذكرة بصيغة pdf عن طريق الضغط على الرابط الموجود أسفل المذكرة وإليكم نموذج المذكرة :-
للمزيد من الصيغ إضغط هنا
وللإنتقال إلى المدونة القانونية
إضغط هنا
ويمكنكم الاستماع الى المرافعة الخاصة بتلك الجنحة من هنا
ولكي يصلك كل جديد إشترك في قناتنا على
اليوتيوب من هنا
بسم الله الرحمن الرحيم
” إن الله يدافع عن الذين أمنوا “
صدق الله العظيم
محكمة جنح الجمالية
مذكرة
***********
بدفاع
1- السيد/محمود……..>>>>>>>> ( متهم _ مستأنف )
2- السيد / محمد ……….<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<.. ( متهم – مستأنف )
ضــــــــــــــــد
النيـــــابة العــــــــــــــــامة <<<<<< ( سلطة اتهام )
في
الجنحة رقم 2062لسنة 2015 جنح الجمالية.
والمستأنفة برقم 7916 لسنة 2015 جنح مستأنف الجمالية
والمحدد لنظرها جلسة 4 / 4 / 2017
رول ( )
********************
(( الوقائع ))
• بتاريخ 17 / 2/ 2015 حرر المهندس/ سيد عبد الخالق المهندس بحى وسط القاهرة محضر معاينة على ورقة موقعة من رئيس الحى بتاريخ سابق على تاريخ تحرير محضر المعاينة فهى موقعة من رئيس الحى بتاريخ 16 /2/2015 ضد المتهمين زاعما قيام المتهم الأول والمتهم الثانى الذى لا تربطه اى صلة بالعين محل الجنحة الماثلة بعمل تشطيبات داخلية وخارجية بالمحل بالدور الارضى بالعقار رقم —- شارع جوهر القائد بالجمالية بمساحة 150 متر مربع على الرغم من ان المساحة الاجمالية لذلك المحل هى 30 متر مربع وفقا لما هو ثابت بتقرير الخبير .
• وذلك على الرغم من وجود معاينة مجراة بمعرفة منطقة اثارالجمالية بذات التاريخ 17/2/2015 ومحرر عنها المحضر رقم 19 احوال ملحق المحضر رقم 1055 لسنة 2015 ووارد بها انه باجراء المعاينة تبين عدم قيام المتهم الاول باى اعمال هدم او تكسير او بناء بالعين محل الجنحة الماثلة .
• وعلى الرغم من أن الواقعة المزعومة محل الجنحة الماثلة سبق محاكمة المتهم الاول عنها فى المحضر رقم 1055 لسنة 2015 جنح الجمالية وقضى فها ببراءته .
• فوجئ المتهمين بصدور الامر الجنائى الصادر فى الجنحة الماثلة ضد المتهم الاول والسابق محاكمته عن ذات المزاعم المذكورة بالمحضر الماثل والتى اثبت تقرير السيد الخبير عدم قيامه بأى اعمال بل واثبت أن مساحة المحل الاجمالية لا تتعدى 30 مترا مربعا وليس 150 متر كما زعم السيد المهندس محرر المحضر الماثل ورغم انتفاء صلة المتهم الثانى بالمحل موضوع الجنحة والثابت بتحريات المباحث بالمحضر رقم 1055 لسنة 2015 جنح الجمالية وبتقرير الخبير فى الجنحة الماثلة .
• فقرر المتهمين بالاستئناف فى الامر الجنائى الصادر فى غيبتهم فى الجنحة الماثلة واحيلت الجنحة الى مصلحة الخبراء وجاء تقرير السيد الخبير فى نتيجته النهائية ومحاضر الاعمال ان المحل مساحته 30 متر مربع وليس 150 متر مربع ( مما يؤكد استحالة تصور حدوث الواقعة ويؤكد ايضا عدم صحة ما ورد بمحضر المعاينة محل الجنحة الماثلة ) وبأن العين مملوكة للمتهم الاول وحده ولا صلة للمتهم الثانى بها .
• وجاء ايضا فى النتيجة النهائية ما يؤكد عدم قيام اى من المتهمين بأى من الاعمال الواردة بالمحضر الماثل حين اثبت بأن مساحة المحل 30 مترا وليس 150 مترا وقرر انه عن مدى مطابقة الاعمال للمواصفات والاصول الفنية فلا مجال لبحثها .
• وقرر ان قيمة الاعمال لا تتجاوز خمسة الاف جنيه وليس 45000 جنيه كما ورد بمحضر الجنحة الماثلة المحرر بمعرفة مهندس الحى .
((الطلبات ))
نلتمس الحكم ببراءة المتهمين المستأنفين من التهمة المنسوبة إليهما تأسيسا على :-
أولا:-. ندفع بعدم قبول الدعوى الجنائية قبل المتهم الثانى / محمد ……لرفعها على غير ذى صفة :-
ثانيا :- ندفع بعدم جواز نظر الجنحة لسابقة الفصل فيها بالجنحة رقم 1055 لسنة 2015 جنح الجمالية والمقضى فيها ببراءة المتهم عن ذات الواقعة .
ثالثا :- ندفع إنتفاء الركن المادى للجريمة
رابعا :- ندفع بعدم معقولية تصور حدوث الواقعة على النحو الوارد بالاوراق وبتناقض محضر المعاينة مع ما جاء بتقرير الخبير وما جاء بالمعاينة المجراة بمعرفة هيئة الاثار بالمحضر رقم 19 احوال ملحق المحضر 1055 لسنة 2015 جنح الجمالية :-
خامسا:- نطعن بالتزوير على محضر المعاينة المحرر بمعرفة المهندس سيد عبد الخالق سند الجنحة :-
(( الدفاع ))
أولا:-. ندفع بعدم قبول الدعوى الجنائية قبل المتهم الثانى / محمد …….لرفعها على غير ذى صفة :-
بالنظر الى المستندات المقدمة من المتهم الاول بجلسة اليوم يتبين لعدلكم الموقر عدم وجود اى صلة للمتهم الثانى / محمد فتحى احمد بالعين موضوع الجنحة الماثلة وذلك ثابت بتقرير السيد الخبير وثابت ايضا فى المحضر رقم 1055 لسنة 2015 جنح الجمالية والمحرر عن ذات الواقعة ضد المتاهم الاول وحده والوارد به تحريات المباحث تفيد ان العين مملوكة للمتهم الاول وحده والصادر فيه حكما ببراءة المتهم من التهمة المنسوبة اليه وهو محرر عن ذات الواقعة موضوع جنحتنا الماثلة .
ثانيا :- ندفع بعدم جواز نظر الجنحة لسابقة الفصل فيها بالجنحة رقم 1055 لسنة 2015 جنح الجمالية والمقضى فيها ببراءة المتهم عن ذات الواقعة .
والمحرر بها محضر معاينة بذات تاريخ محضر جنحتنا الماثلة 17 /2/2015.
بالنظر الى حافظة المستندات المقدمة بجلسة اليوم نجد أن المحضر رقم 1055 المحرر بمعرفة هيئة الاثار بشأن المحل رقم — شارع جوهر القائد بالجمالية وهو ذات العقار محل الجنحة الماثلة ضد المتهم الاول وبذات تاريخ المحضر الماثل 17 /2/2015 وقد حوكم المتهم فى ذلك المحضر وقضى ببراءته مما يتعين معه القضاء بعدم جواز نظر الجنحة الماثلة لسابقة الفصل فيه إذ من المقرر قانونا عدم جواز معاقبة المتهم عن ذات الفعل مرتين بل ومن المقرر ايضا انه اذا كون فعل المتهم جرائم متعددة كان عليه العقاب والمحاكمة عن الجريمة الاشد فقط وذلك وفقا لنص المادة 32 من قانون العقوبات وقد حوكم المتهمخ فى الجنحة رقم 1055 لسنة 2015 عن ذات واقعة الجنحة الماثلة وصدر الحكم ببراءته من تلك الواقعة بتاريخ 18 /11 / 2015 وفقا لما هو ثابت ومقدم بحافظة المستندات بجلسة اليوم .
ثالثا :- ندفع إنتفاء الركن المادى للجريمة .
تنص المادة 102 المحال بها المتهمين على أنه (يعاقب بالحبس مدة لا تزيد على خمس سنوات أو الغرامة التى لا تقل عن مثلى قيمة الأعمال المخالفة ولا تجاوز ثلاثة أمثال هذه القيمة ، كل من قام بإنشاء مبان أو إقامة أعمال أو توسيعها أو تعليتها أو تعديلها أو تدعيمها أو ترميمها أو هدمها بدون ترخيص من الجهة الإدارية المختصة )
وبالنظر الى الواقعة المسندة الى المتهمين بالمحضر الماثل نجد انها اجراء تشطيبات داخلية بالمحل موضوع الجنحة وهو فعل غير مؤثم وفقا لنص المادة 102 من القانون رقم 119 لسنة 2008 والمحال المتهمين للمحاكمة بموجبه
حيث ان الافعال المؤثمة بموجب تلك المادة هى البناء والهدم والترميم والتعلية والتعديل وبالنظر الى محضر الجنحة الماثلة نجد انه لم يسند اى من تلك الافعال الى المتهمين مما ينتفى معه الركن اللمادى للجريمة ويتعين معه والحال كذلك القضاء ببراءة المتهمين .
خاصة وقد ذكر تقرير الخبير وكذا المعاينة المجراة بمعرفة هيئة الاثار فى المحضر رقم 19 احوال ملحق المحضر رقم 1055 لسنة 2015 بذات تاريخ المعاينة موضوع المحضر الماثل 17 /2 /2015 تؤكدان ان المتهم الاول وحده هو الذى له صلة بالمحل موضوع الاتهام وانه لم يقم بأكثر من تلميع الارضية ( جلى البلاط ) وانه لم يقوم بأى اعمال هدم او تكسير او بناء ولا حتى تشطيبات خارجية .مما ينفى الركن المادى للجريمة .
كما يؤكد ذلك ايضا ويؤكد كيدية الاتهام المسند للمتهمين ان محضر المعاينة فى الجنحة الماثلة موقع من رئيس الحى بتاريخ 16 /2/ 2015 أى بتاريخ سابق على التاريخ المزعوم به اجراء المعاينة وهو 17 /2/2017 .
ويؤكد ذلك ايضا تناقض ما ورد بذلك المحضر مع ما ورد بمحضر المعاينة المحرر بمعرفة هيئة الاثار رقم 1055 لسنة 2015 جنح الجمالية والصادر فيه حكم ببراءة المتهم الاول مما نسب اليه بذلك المحضر وهو محضر محرر عن ذات الواقعة محل المحضر الماثل والتى لا تخرج عن كونها تلميع لبلاط أرضية المحل موضوع الاتهام .
رابعا :- ندفع بعدم معقولية تصور حدوث الواقعة على النحو الوارد بالاوراق وبتناقض محضر المعاينة مع ما جاء بتقرير الخبير وما جاء بالمعاينة المجراة بمعرفة هيئة الاثار بالمحضر رقم 19 احوال ملحق المحضر 1055 لسنة 2015 جنح الجمالية :-
بالنظر الى تقرير الخبير فى الجنحة الماثلة نجد ان المساحة الاجمالية للمحل موضوع الجنحة الماثلة كلها لا تزيد على 30 متر مربع وهو ما يتناقض مع ما ورد بمحضر المعاينة موضوع الجنحة الماثلة من ان المتهمين قاموا باعمال بمساحة 150 متر مربع فكيف يكون ذلك اذا كانت المساحة كلها للمحل هى 30 متر مربع ؟!!!
مما يتأكد معه كيدية الاتهمام وتلفيقه كما يتأكد معه عدم معقولية ما ورد بمحضر المعاينة فى الجنحة الماثلة
كما تناقض محضر المعاينة الماثل مع محضر المعاينة المجراة فى الجنحة رقم 1055 لسنة 2015 المحرر بمعرفة هيئة الاثار ( المحرر بذات التاريخ 17 /2/2015) والذى ورد به عدم قيام المتهم باى اعمال هدم او تكسير وان ما قام به هو ( جلى ) وتلميع البلاط فقط .
كما يؤكد عدم صحة ما ورد بمحضر المعاينة ان تاريخ توقيع رئيس الحى عليها سابق على التاريخ المذكور انه كان تاريخها فهو مؤرخ 16/2/2015 أى قبل تاريخ اجراء تلك المعاينة .
خامسا:- نطعن بالتزوير على محضر المعاينة المحرر بمعرفة المهندس/ سيد…………… سند الجنحة :-
وذلك لذكره مساحة غير حقيقية للمحل واعمال يستحيل اجراءها نظرا لان المساحة الحقيقية للمحل هى 30 مترا مربعا وذلك ثابت بتقرير الخبير .
فضلا عن تأكد مخالفة تلك المعاينة للحقيقة لكونها موقعة من رئيس الحى بتارخ سابق على التاريخ الذى زعم اجراءها فيه فقد زعم اجراء المعاينة بتاريخ 17/2/2015 فى حين انها موقعة من رئيس الحى بتاريخ 16 / 2/2015 مما يقطع بتزوير محضر المعاينة موضوع الجنحة الماثلة مما يؤكد براءة المتهمين من التهمة المنسوبة اليهما
((الطلبات الختامية))
فلهذه الأسباب وللأسباب الأخرى التي تراها هيئة المحكمة الموقرة:
أصليا /
نلتمس الحكم ببراءة المتهمين من التهمة المنسوبة إليهما ومن أي مما نسب إليه من وقائع. تأسيسا على عدم قبول الدعوى الجنائية قبل المتهم الثانى لرفعها على غير ذى صفة وعدم جواز نظر الجنحة لسابقة الفصل فيها .
إحتياطيا /
نطعن بالتزوير على محضر المعاينة موضوع الجنحة الماثلة المؤرخ 17 /2/2015 والمحرر بمعرفة المهندس/ سيد عبد الخالق
وعلى سبيل الاحتياط الكلى/
نلتمس اعادة القضية الى مصلحة الخبراء بلجنة ثلاثية للمعاينة مرة اخرى والتأكد من عدم قيام المتهمين بثمة اعمال
والله ولى التوفيق ….
وكيــل المتهمين
المحـامى
وإليكم رابط تحميل المذكرة بصيغة pdf من خلال الضغط على الرابط التالي:-
لتحميل المذكرة بصيغة pdf إضغط هنا
رابط تحميل مذكرة فى جنحة مباني
اشترك معنا بوضع ايميلك هنا ليصلك كل جديد
للمزيد من الصيغ إضغط هنا
وللإنتقال إلى المدونة القانونية
إضغط هنا
